recu aujourd'hui , tunic panzer Unterfeldwebel
du vendeur aa-mil , que je n'hésite pas a recommander en passant.
Pour tout commentaire et information n'hésiter pas , je suis preneur.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

peu visible mais il est ecrit

DEDERONHALTIG NVA
26138 g 52-1
03203 IV L

Très belle veste de 1973 !

Je doit avouer que malgré le prix , je ne le regrette pas.

C'est clair... pour tout avouer, je regrette peut être un peu de ne pas l'avoir prise directe quand je l'ai vue :D

souvent une trop longue periode de reflexion nous fait hésiter.

Tiens en passant j'aurait une question, la tunic est en drap laine et je me demande vers quel année les tunic "laine" sont apparue ?

Michel a écrit:

Tiens en passant j'aurait une question, la tunic est en drap laine et je me demande vers quel année les tunic "laine" sont apparue ?

Sans trop m'avancer, je crois que la distinction de tissu laineux et non laineux était déjà en vigueur lors de la création de la NVA en 56 ! pour la KVP je ne saurais dire !

Tiens, en ce qui concerne ta veste : peux-tu regarder l'int"rieur de tes manches, la doublure, au niveau de la couture : cette couture est-elle identique sur les deux manches ? Vois-tu des "petits trous" de couture qui auraipu être défaite ?

donne moi une petite minute , je regarde .

La vache on dirait que la couturiere de cette époque était une débutante !!
effectivement ont dirait que la couture a été défaite ?
Je vais essayer de faire une photo.

Hum hum ...
Le fil de couture est-il le même des deux côtés (couleur) ?

olivyaya a écrit:

Hum hum ...
Le fil de couture est-il le même des deux côtés (couleur) ?

je modifie ma réponse apres exement , la réponse est non , le fil est legerement de couleur plus clair a celui d'origine.

Je pencherai pour un montage qui n'est "pas d'usine" ... rajout des pattes de manche ultérieurement par le prorpiétaire ou au pire, par un marchand quelconque post 1990 !
Disons que la couleur du fil de couture des pattes de manche me semble plutôt bon... tiens la couleur du fil utilisé pour la doublure de la manche à l'intérieur et celle du fil de la couture des pattes est-elle la même ?

voila une photo pour aider:

Tu voie la couture , celle-ci disparait a l'interieur du plie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce n'est pas toujours évident de voir et d'évaluer sur une photo... mais attendons de voir d'autres avis.

C'est clair qu'il sagit d'un montage..elle a été décousue sur , je dirai sur une dizaine de centimetre.
clairement la couture a été defaite puis maladroitement recousue.La couleur des coutures des pattes de manche n'est pas pareille a celle de la doublure., donc ce qui m'amene a une autre question , la veste est-elle cohérente ? ou devrai-je découdre les pattes de manche ?

Le plus bizzare dans tout ca , c'est qu'elle a été décousue a environs une 7 ou 8 pouce des pattes de manche , ce qui fait loin il me semble ? moi perso j'aurais décousue a la base des manche non !ceci aurait été beaucoup plus facile a coudre.

Garde la telle quelle. Même si ce n'est pas d'origine c'est complêtement cohérent. Difficile sur photo de se rendre compte, il faut avoir la bête sous les yeux, ce qui est impossible sur ebay. Un bon paquet de vestes sont remontées, surtout les neuves. Après, c'est une question de prix.

J'ai récemment postée une veste identique, mais en pionnier. La aussi les insignes ont été remonté. Perso, je vis très bien avec.

as tu le liens Félix de ta veste ?
question de voir
Merci

Voilà la bête :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Félix !

Michel a écrit:

C'est clair qu'il sagit d'un montage..elle a été décousue sur , je dirai sur une dizaine de centimetre.
clairement la couture a été defaite puis maladroitement recousue.La couleur des coutures des pattes de manche n'est pas pareille a celle de la doublure., donc ce qui m'amene a une autre question , la veste est-elle cohérente ? ou devrai-je découdre les pattes de manche ?

Le plus bizzare dans tout ca , c'est qu'elle a été décousue a environs une 7 ou 8 pouce des pattes de manche , ce qui fait loin il me semble ? moi perso j'aurais décousue a la base des manche non !ceci aurait été beaucoup plus facile a coudre.

Oui FX a raison, surtout ne pas la découdre ! La veste est cohérente, c'est juste au niveau de l'origine du montage que la question se pose... et te ne pourra sjamais savoir le fin mot de l'histoire car qui sait cela pourrait également être la belle-mère du soldat qui a fait de montage "masion" !
Pour ce qui est de la petite ouverture, une couturière m'a expliqué un jour qu'une toute petite ouverture permet de retrourner toute la veste... donc très certainement suffisant pour tes pattes de manche !

bon , dans ce cas ,
J'ai comparer avec ma tunic d'infanterie dater de 1974 acheter chez Gowen , les coutures sont exactement les meme , la seul difference c'est que sur la tunic panzer celle-ci a été decousue, donc a mon avis et la votre egalement , les pattes ont été ajouter plus tard.

Ce n'est pas si mal dans ce cas , je deja moi meme cousue des pattes de col sur deux de mes tunic alors...

olivyaya a écrit:

et te ne pourra sjamais savoir le fin mot de l'histoire car qui sait cela pourrait également être la belle-mère du soldat qui a fait de montage "masion" !

Sur une veste neuve, j'y crois pas. A la rigueur sur une veste d'officier. A mon avis c'est post DDR, un sergent en tenue de parade c'est quand même plus vendeur !

d'accord avec toi felix ,elle n'est pas visible sur la photo mais la veste possede son étiquette d'entrepot cousue sur la manche.
Désoler j'ai oublier de préciser ce détail.

AH BAH VOILA L'INFO QUI MANQUAIT !
Donc on est fixé !

olivyaya a écrit:

AH BAH VOILA L'INFO QUI MANQUAIT !
Donc on est fixé !

Dans le feu de l'action j'ai completement oublié de préciser ce détail.
comme quoi les détails les plus simple.....

aller je me donne 10 coups de fouet