Voilà, me suis amusé ce matin, on occupe ses WE comme on peut !!! lol.

La casquette est datée 67, la veste 71 et la culotte 70.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je m'étais amusé à la même chose il y a qq temps...
Un collègue à toi, veste tailleur d'avant 1965 ; ce qui est étonnant est les pattes de col type service alors que des pattes de manche type brodées main sont en place pour veste parade !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

olivyaya a écrit:

...ce qui est étonnant est les pattes de col type service alors que des pattes de manche type brodées main sont en place pour veste parade !

J'ai un cas similaire sur une veste de parade de 1966 : pattes de col type service et pattes de manches du mod 66 en métal !!!

On connaît les déclassement de vestes de parade en vestes de service... mais le port des pattes de manche était-il possible dans ces cas là ?

C fort possible, pas en tenue de service mais dans une tenue intermédiaire.
Je cherche dans les docs si je trouve un texte là dessus.
En attendant voici 2 expl tirés d' Armee Rundschau 1968.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien joué !

Merci, merci ! lol

Donc on distingue mal la facture des pattes de col ms ca prouve au moins que les pattes de manches ne sont pas portées sur ce type de veste qu'à la parade.
Exclue aussi une variante de la tenue de sortie puisque ds ce cas c'est la veste croisée.

Etonnant en plus que sur la première photo le gars du milieu porte une tenue de service "adaptée" porte ses médailles et non pas les rappels !!
Celui d'en bas à gauche semble lui aussi arborer une médaille !

A moins que ce soit l'apéro de fraternité DDR/URSS après une parade ! :D

à mon avis c'est quasiment cela! les gars du piint de vue protocolaire sont en parade et ne font que poser dignement pour le service de presse de la propagande! cequi replace les contradictions dans un contexte qui explique tout!

komsomol a écrit:

à mon avis c'est quasiment cela! les gars du piint de vue protocolaire sont en parade et ne font que poser dignement pour le service de presse de la propagande! cequi replace les contradictions dans un contexte qui explique tout!

C'est plausible pour la première foto, ms pour la seconde, le port du pantalon exclu la tenue de parade.

Ca me fait penser que ds l'armée frabçaise on à une tenue battarde : treillis de défilé "allègé", utilisée pour par exemple recevoir des officiels. Ca pourrait rejoindre ce concept.

waffenbruder a écrit:

C'est plausible pour la première foto, ms pour la seconde, le port du pantalon exclu la tenue de parade.

Oui, tout à fait ... je me disais la situation n'est pas du tout la même et je n'avais pas vu le passepoil blanc sur le pantalon !
Ceci dit sur la photo 1 l'officier russe porte le rappel de médailles !

waffenbruder a écrit:

komsomol a écrit:

à mon avis c'est quasiment cela! les gars du piint de vue protocolaire sont en parade et ne font que poser dignement pour le service de presse de la propagande! cequi replace les contradictions dans un contexte qui explique tout!

C'est plausible pour la première foto, ms pour la seconde, le port du pantalon exclu la tenue de parade.

Ca me fait penser que ds l'armée frabçaise on à une tenue battarde : treillis de défilé "allègé", utilisée pour par exemple recevoir des officiels. Ca pourrait rejoindre ce concept.

question stupide: ce n'est pas une sorte de "stabsdienstuniform"?

Effectivement ca ressemble au Stabsdienstuniform, sauf q'ici la vaste parade remplace la veste de service.

C'est courant dans les livres de trouver des types au travail en tenue de parade, je pense aussi à des photos posées dans le but de montrer comme l'officier est-allemand est élégant !